Croatia bị hủy bàn thắng phút 103, cay đắng rời World Cup 2026 sau trận thua Bồ Đào Nha

Croatia phải chia tay World Cup 2026 theo kịch bản đau lòng nhất có thể: bàn thắng gỡ hòa 2-2 của Josko Gvardiol ở phút bù giờ 90+13 bị trọng tài hủy sau khi tham khảo VAR, khép lại hành trình của thế hệ vàng áo ca-rô tại giải đấu lớn nhất hành tinh.

Diễn biến pha bóng gây tranh cãi

Trận đấu vòng 32 đội diễn ra sáng 3-7 chứng kiến Bồ Đào Nha vượt lên dẫn 2-1 nhờ bàn thắng của Goncalo Ramos trong những phút bù giờ, sau khi Cristiano Ronaldo đã gỡ hòa 1-1 từ chấm phạt đền, xóa đi bàn dẫn trước của Ivan Perisic cho Croatia đầu hiệp hai.

Tưởng chừng Croatia đã tìm được sự công bằng khi Gvardiol tung vào lưới Bồ Đào Nha ở phút 90+13. Các cầu thủ Croatia vỡ òa ăn mừng, khán đài bùng nổ. Tuy nhiên, trọng tài chính Espen Eskas sau khi tham khảo VAR đã bẻ còi và không công nhận bàn thắng.

Đây là tình huống cực kỳ phức tạp với sự tham gia của nhiều cầu thủ. Theo phán quyết chính thức, chuỗi tiếp xúc bóng diễn ra theo thứ tự: Igor Matanovic (Croatia) đánh đầu chạm bóng, bóng tiếp tục chạm vào lưng Renato Veiga (Bồ Đào Nha), sau đó đến chân Mario Pasalic (Croatia), và cuối cùng Gvardiol ghi bàn. Trọng tài xác định Pasalic đang ở vị trí việt vị tại thời điểm đồng đội Matanovic chạm bóng, khiến toàn bộ pha tấn công sau đó vô hiệu.

Chính cầu thủ Croatia xác nhận đã chạm bóng

Tiền đạo Igor Matanovic là người đầu tiên lên tiếng làm rõ sự việc sau trận đấu. Anh thừa nhận bản thân cũng cảm nhận được tiếp xúc với bóng, dù rất nhỏ. "Tôi cảm thấy bóng chạm nhẹ, có lẽ chỉ bằng tóc. Tôi cũng không chắc hoàn toàn nên đã hỏi trọng tài. Ông ấy nói hệ thống xác nhận đã có pha chạm bóng và vì vậy đó là lỗi việt vị", Matanovic chia sẻ với truyền thông nước nhà.

Điều khiến tình huống này trở nên gây tranh cãi là các góc quay truyền hình gần như không thể xác định rõ ràng liệu Matanovic có thực sự chạm bóng hay không, khiến nhiều người ban đầu cho rằng anh đã đánh hụt, đồng nghĩa Pasalic không bị việt vị.

Dù vậy, Matanovic không giấu được nỗi thất vọng: "Thật khó diễn tả cảm xúc lúc này. Chúng tôi xứng đáng nhận được nhiều hơn. Chúng tôi đã chơi rất tốt trong hiệp hai nhưng cuối cùng vẫn bị loại. Thất bại này sẽ khiến chúng tôi đau đớn trong nhiều ngày tới, sau đó chúng tôi phải đứng dậy và hướng đến EURO."

Hậu vệ Josip Stanisic cũng bày tỏ tiếc nuối: "Chúng tôi để thủng lưới hai bàn rất đáng tiếc. Chúng tôi còn có thêm vài cơ hội ghi bàn nhưng may mắn không đứng về phía mình. Những kỳ World Cup trước, vận may từng mỉm cười với Croatia. Lần này thì không."

Công nghệ chip trong bóng - chìa khóa của phán quyết

Bằng chứng then chốt để đưa ra quyết định hủy bàn thắng đến từ "Connected Ball Technology" do Adidas phát triển, tích hợp cảm biến chuyển động bên trong quả bóng thi đấu World Cup 2026. Con chip này truyền dữ liệu theo thời gian thực tới tổ VAR, ghi nhận chính xác từng thời điểm bóng bị tiếp xúc, kể cả những va chạm cực nhỏ mà mắt thường hay camera không thể nhận biết.

Ngoài dữ liệu từ chip, VAR còn sử dụng đồ họa dạng "snicko" - tương tự công nghệ vốn được dùng trong môn cricket - hiển thị tín hiệu tăng đột biến đúng thời điểm Matanovic tiếp xúc bóng, làm căn cứ để xác định người chạm bóng cuối cùng trước khi bóng đến chân Pasalic.

Các trang phân tích chuyên nghiệp như Archivo VAR và El VAR Central đều ủng hộ quyết định của tổ trọng tài. Trang Archivo VAR nhận định chip trong bóng đã hoàn thành nhiệm vụ khi xác định được pha tiếp xúc của Matanovic. El VAR Central cũng khẳng định Renato Veiga của Bồ Đào Nha rõ ràng không biết gì cho đến khi bóng đập vào lưng anh, do đó không thể coi là pha chạm chủ động để "reset" tình huống việt vị.

Trọng tài FIFA người Việt Nam Nguyễn Mạnh Hải cũng đồng tình với phán quyết, phân tích: "Mario Pasalic đã ở vị trí việt vị, nhận bóng từ pha đánh đầu của Igor Matanovic. Trước khi bóng đến chân Pasalic, Renato Veiga để lưng chạm bóng nhưng hoàn toàn ở thế bị động. Vì vậy theo luật, Pasalic vẫn việt vị."

Làn sóng phẫn nộ từ các huyền thoại bóng đá

Dù về mặt kỹ thuật phán quyết được nhiều chuyên gia ủng hộ, quyết định hủy bàn thắng vào phút bù giờ của trận đấu knock-out đã châm ngòi cho làn sóng chỉ trích mạnh mẽ từ nhiều huyền thoại bóng đá thế giới.

Cựu tuyển thủ Thierry Henry thẳng thắn lên tiếng: "Tôi không hiểu nổi. Trọng tài và VAR đã phá hủy một trong những khoảnh khắc vĩ đại nhất của World Cup này mà không có bằng chứng tuyệt đối. Tôi đã xem lại pha quay chậm nhiều lần và không thấy đủ để tự tin hủy bàn thắng. Thay vì sửa chữa những sai sót, công nghệ VAR lại đưa ra những quyết định mà không ai có thể hiểu được. Đó không phải là những gì bóng đá nên có."

Zlatan Ibrahimovic cũng bày tỏ quan điểm: "Bóng đá bây giờ tàn nhẫn theo cách không thể tin nổi. Tôi nghĩ Croatia có quyền cảm thấy bị cướp. Tôi đã xem lại pha quay chậm và vẫn không thấy đủ để thuyết phục rằng cầu thủ Croatia việt vị. Khi trọng tài hủy bàn thắng ở những giây cuối cùng của một trận knock-out World Cup, nó phải rõ ràng."

Gary Neville cũng chung quan điểm: "Tôi thấy không đủ chứng cứ rõ ràng để hủy bàn thắng. Croatia sẽ cảm thấy bị tước đi một trong những khoảnh khắc vĩ đại nhất trong lịch sử bóng đá của họ."

Sự việc tiếp tục khoét sâu thêm làn sóng tranh luận về vai trò của VAR tại World Cup 2026. Một bộ phận người hâm mộ đánh giá FIFA đã trang bị đủ công cụ để các quyết định chính xác hơn, nhưng nhiều ý kiến cho rằng khi những pha chạm bóng "bằng sợi tóc" cũng có thể định đoạt số phận một đội tuyển, bóng đá đang ngày càng đánh mất đi cảm xúc vốn làm nên linh hồn của môn thể thao này.

Theo Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Dân Trí, VnExpress