Những điểm chính
- Ông Pierluigi Collina là Giám đốc trọng tài FIFA tại World Cup 2026, chịu trách nhiệm giám sát công tác trọng tài.
- VAR được phép xem xét lại các tình huống phạm lỗi trong giai đoạn kiểm soát bóng dẫn tới bàn thắng dù cách xa không gian và thời gian bàn thắng.
- Tình huống Lisandro Martinez bị giẫm chân và cầu thủ Ai Cập phản công sau đó được xác định là phạm lỗi nên bàn thắng đội Ai Cập bị VAR từ chối.
- Pha bóng giữa Mohamed Salah và Julian Alvarez được trọng tài và VAR đánh giá là tiếp xúc bình thường, không phạm lỗi.
- Ông Collina khẳng định trọng tài FIFA làm việc độc lập, không chịu tác động từ Chủ tịch FIFA Gianni Infantino hay bất kỳ cá nhân nào.
Giám đốc trọng tài FIFA giải thích về vai trò của VAR trong các tình huống gây tranh cãi
Tại World Cup 2026, ông Pierluigi Collina, giám đốc trọng tài FIFA, đã chính thức làm rõ hai tình huống nhạy cảm trong trận đấu giữa Argentina và Ai Cập gây tranh luận trên truyền thông và dư luận. Ông giải thích rằng quy trình sử dụng công nghệ VAR (Video Assistant Referee) nhằm đảm bảo sự chính xác và công bằng trong các quyết định của trọng tài khi xảy ra những tình huống có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.
Theo ông Collina, sau mỗi bàn thắng được ghi, VAR luôn tiến hành kiểm tra giai đoạn kiểm soát bóng tấn công (APP - attacking phase of play). Nếu phát hiện có pha phạm lỗi trong quá trình dẫn đến bàn thắng và tình huống này được cho là ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, trọng tài sẽ được khuyến nghị xem xét lại trên sân. Đặc biệt, ông nhấn mạnh không có giới hạn về khoảng cách hay thời gian giữa pha phạm lỗi và bàn thắng, nghĩa là dù pha vi phạm xảy ra cách xa bàn thắng hay trong một thời gian dài trước đó, VAR vẫn có thể can thiệp.
Phân tích hai tình huống gây tranh cãi trận Argentina - Ai Cập
Tình huống đầu tiên là pha bóng khi cầu thủ Lisandro Martinez (Argentina) bị Marwan Attia (Ai Cập) giẫm lên chân, sau đó các cầu thủ Ai Cập phản công nhanh và ghi bàn, mà VAR từ chối bàn thắng nâng tỷ số 2-0 cho Ai Cập vào phút 60. Nhiều chuyên gia và cổ động viên đặt câu hỏi về việc VAR mất nhiều thời gian để kiểm tra tình huống, liệu hành động này có hợp lệ hay không.
Trả lời cho nghi vấn này, ông Collina khẳng định: "Phạm lỗi là phạm lỗi. Dù trọng tài trên sân không quan sát được thì VAR vẫn có thể can thiệp. Trong trường hợp này, hành vi giẫm lên chân đối phương chắc chắn được xem là phạm lỗi. Không có giới hạn xác định về khoảng cách hay thời gian giữa pha phạm lỗi và bàn thắng được ghi".
Tình huống thứ hai được Collina đề cập là pha va chạm giữa Mohamed Salah (Ai Cập) và Julian Alvarez (Argentina) trước bàn thắng nâng tỷ số 3-2 cho Argentina. Ông cho biết trọng tài và VAR đánh giá đây là pha tiếp xúc bình thường, không phạm lỗi vì hậu vệ chạm bóng trước rồi mới đến việc tiếp xúc giữa hai cầu thủ, nên quyết định được giữ nguyên.
Khẳng định độc lập và tính liêm chính của công tác trọng tài FIFA tại World Cup 2026
Trước những cáo buộc về việc Chủ tịch FIFA Gianni Infantino có thể tác động đến công tác trọng tài tại World Cup 2026, ông Collina đã phản bác mạnh mẽ. Ông nhấn mạnh: "Chúng tôi không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ai, kể cả Chủ tịch FIFA. Những cáo buộc vô căn cứ không có chỗ đứng trong bóng đá. Tính liêm chính của các quan chức trận đấu FIFA phải được tôn trọng, vì khi bị nghi ngờ, họ và cả gia đình có thể phải đối mặt với những mối đe dọa không đáng có".
Ông Collina cũng cho biết Chủ tịch Infantino luôn thể hiện sự ủng hộ đối với "FIFA Team One" - nhóm trọng tài fifa làm việc tại World Cup, tin tưởng họ sẽ vận hành theo tiêu chí độc lập và trung thực. Cũng giống như các cầu thủ và huấn luyện viên, các trọng tài đều nỗ lực hết mình trong mỗi trận đấu một cách công bằng và minh bạch.
Phát biểu của Giám đốc trọng tài FIFA Pierluigi Collina không chỉ làm sáng tỏ hai tình huống gây tranh cãi trong trận đấu giữa Argentina và Ai Cập, mà còn tái khẳng định sự minh bạch, độc lập của công tác trọng tài tại giải đấu lớn nhất hành tinh này.
Câu hỏi thường gặp
VAR kiểm tra các tình huống phạm lỗi dẫn tới bàn thắng như thế nào tại World Cup 2026?
VAR kiểm tra giai đoạn kiểm soát bóng tấn công và nếu phát hiện phạm lỗi có ảnh hưởng đến bàn thắng, khuyến nghị trọng tài xem xét lại trên sân mà không giới hạn khoảng cách hay thời gian.
Tại sao bàn thắng của Ai Cập bị VAR từ chối khi Lisandro Martinez bị giẫm chân?
Vì hành động giẫm chân là phạm lỗi và dù xảy ra cách xa bàn thắng hoặc trong thời gian dài trước đó, VAR vẫn có thể can thiệp và từ chối bàn thắng dựa trên pha phạm lỗi này.
Ông Collina nói gì về sự độc lập của trọng tài FIFA trước các ảnh hưởng bên ngoài?
Ông khẳng định trọng tài FIFA làm việc độc lập, không chịu ảnh hưởng của bất kỳ ai, kể cả Chủ tịch FIFA, và luôn giữ tính liêm chính trong các quyết định.
Pha bóng giữa Mohamed Salah và Julian Alvarez có được xem là phạm lỗi không?
Không, pha bóng này được trọng tài và VAR xác định là tiếp xúc bình thường giữa hai cầu thủ, không đủ điều kiện phạm lỗi.
Nguồn tham khảo
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Ganday.
